Вопрос, на мой взгляд, сложный и неоднозначный... С одной стороны, форум - это определённый формат общения. Сделан он был так, как это виделось авторам идеи и её воплотителям, и в эту идею входили правила, которые создают этот формат. Он делает общение неповседневным, чем-то таким, что рассматривается как событие, а не как данность. При это, конечно, чем-то приходится жертвовать... А с другой стороны, не могу с тобой не согласиться. Честно говоря, лично мне, вообще-то, наибольшее удовольствие доставляет именно переступать эти правила, говорить и слушать ту самую чепуху, право на существование которой ты отстаиваешь. Вопрос лишь в том, будет ли это так, если отменить правила, если нечего будет нарушать? А нассчёт удаления сообщений - всё прекрасное эфемерно и мимолётно, и, зачастую, чем оно эфемернее, тем прекраснее...

Вот ты скажи, там что - нибудь касающееся новости есть? Кроме первого сообщения? В этом был особый смысл.

Есть предложение форум "новости" сделать необсуждаемым. Создать в нем несколько тем типа "Новости Раменского" или "События", и заносить туда новости в качестве сообщений. Обсуждение данных новостей должно вестись на общем форуме, сообщения не относящиеся к новостям удаляются. Слежение за чистотой ложится на модераторов, публикация новостей только через них.

Мих, это можно, но по первому случаю не обсуждаемых новостей. На данный момент не случилось ещё ничего такого, что можно было бы преподносить как данность. Ещё не свершившиеся события оспоримы, и нужно предоставить возможность оспорить при желании, или внести коррективы. Случившиеся события можно оценивать. Вот когда введём черезвычайное положение )))